GitHub ha eliminado recientemente un total de 18 proyectos de su plataforma de alojamiento de código. Todos ellos tenían relación con youtube-dl, una biblioteca Python utilizada por multitud de herramientas y servicios para descargar vídeos de YouTube. ¿Razón? El cierre llega tras una solicitud legal presentada por la Recording Industry Association of America (RIAA) en relación a derechos de autor.
La RIAA envió una carta a GitHub el pasado 23 de octubre en la que pidieron cerrar los repositorios de youtube-dl y un total de 17 forks (copias del repositorio en GitHub) del mismo. RIAA dice representar a aproximadamente el 85% de la industria discográfica de Estados Unidos. Según expresan:
"El propósito claro de este código fuente es (i) eludir las medidas de protección tecnológica utilizadas por los servicios de transmisión autorizados como YouTube, y (ii) reproducir y distribuir videos musicales y grabaciones de sonido propiedad de nuestras compañías miembro sin autorización para tal uso."
Una librería de código extremadamente popular
Si bien es cierto que youtube-dl puede utilizarse para descargar contenido de YouTube (y más plataformas) que está protegido por derechos de autor, también se puede utilizar para descargar muchísimos otros tipos de contenido. youtube-dl como librería de código no infringe normas de derecho de autor. En cierto modo es una herramienta que ayuda a la descarga de contenido, de igual modo que una app de descarga de torrents no puede tildarse de ilegal.
Para que GitHub elimine un repositorio por derechos de copyright este debe explícitamente violar derechos de copyright. En este caso es más bien una herramienta para violar posibles derechos de copyright. Entonces, ¿por qué GitHub ha eliminado los repositorios? La RIAA indica en su carta que han encontrado en el código fuente de youtube-dl ejemplos de ítems que se pueden descargar con la herramienta. Estos ejemplos son canciones con copyright de Icona Pop, Justin Timberlake y Taylor Swift. Todos ellos representados por la RIAA.

¿Qué pasará ahora? Habrá que esperar para ver cómo se desarrollan las cosas. Generalmente los cierres de repositorio de GitHub son automáticos al recibir un aviso por DMCA, pero pueden ser restaurados si se presenta una contrademanda. Por otro lado, va a ser complejo acabar con un software del que hay muchísimas más copias fuera de GitHub.
Lo más probable es que multitud de páginas web y apps que ahora mismo utilizan youtube-dl dejen de obtener actualizaciones durante un tiempo. En principio deben seguir funcionando, pero si YouTube cambia su sistema para parchear el uso de youtube-dl para obtener el contenido, tendrán que ingeniárselas por si mismos para encontrar un nuevo método al no tener una herramienta centralizada y actualizada. Al menos sabemos que hay una copia de youtube-dl enterrada en el Ártico.
Vía | 9to5Google
Más información | GitHub
Ver 13 comentarios
13 comentarios
Gonzalo
Tengo la sensación de que los que han ordenado quitar el repositorio de GitHub tienen poca idea de cómo funciona el mundo de Internet y la programación en general. Hubiera sido tan sencillo explicarles que es similar a quitar la receta de la tarta de chocolate del libro de recetas más popular del mundo: mucha más gente puede y sabe hacer su receta propia, muchos tendrán una copia de la receta original y no tardará mucho en aparecer la misma receta o mejorada publicada en otro libro.
dabelo
Veo que han estudiado hasta los comentarios del código para poder eliminarlo de Github, hay una intención clara de neutralizarlo, ahora bien, solamente con quitar esos ejemplos o poner ejemplos de descarga de material CCC, ya pueden subir otra vez el repositorio a Github.
Lo más interesante és saber si las visitas/descargas se contabilizan, porqué si así, creo que youtube-dl perjudica más a Google.
RamonYo 😬
Pues, según leo en la carta, ellos piden la eliminación del repositorio porque en la descripción del proyecto se indica expresamente que esa herramienta está diseñada para descargar vídeos de Youtube, y además en los ejemplos de uso se apunta a vídeos de los artistas de marras.
Así que, si se corrigen esos puntos, entonces no habría ya motivo alguno para volver a subir el repositorio, ¿O me equivoco?
manolomalocalvo1
Que me gusta la interfaz de Safari en Big Sur
frikifecto
Eso es una tontería, si Youtube se ha convertido en un nido de descargas es porque en la descripción de los vídeos ponen enlaces a Mega u otros servidores de descargas. Lo de descargarse los propios videos es de risa comparado con esto.
davidmartindel
yo la usaba un monton..
Pero que es tonteria , esta en pip y funciona mejor que si lo descargas. Ahora si, a ver como vemos los commits..
hispaniafer
Tenia pendiendo descargarla un dia de estos. Me tocara esperar a que la restauren, ya que no parece que el motivo por la que la hayan tirado se valla sostener una vez que se elimine esa parte no esencial