El futuro del almacenamiento tiene color SSD: los precios, casi al nivel de los HDD

Por cada céntimo que baje el precio del gb/€ en los SSD hacen un post con un títular sensacionalista y alarmante. jajaja

Anda a la tienda y diles que les cancelas la tendencia, insisto no sirven de nada.

Estoy un 99% de acuerdo contigo, ese 1% es porque dentro de los SSD,s hay marcas y gamas, claro, has ido a un 850 EVO, uno de los más valorados por su calidad-precio, pero hay más opciones, no es de 1Tb pero son casi 500Gb http://www.pccomponentes.com/crucial_bx200_ssd_480gb.html 129€ x 2 = 260€ algo más barato pero muy lejos de ese Hitachi PERO, me parece injusto comparar un SSD con las prestaciones que dan, con un SATA de gama baja, por ejemplo, lo compararía con un híbrido cómo éste http://www.pccomponentes.com/wd_blue_1tb_5400rpm_sata_3.html que cuesta unos 100€ que sigue siendo más barato, pero tiene una tecnología más similar aunque no sea 100% SSD.

Sobre el 99% restante, es muy obvio, solo hay que tomarse la molestia de buscar las comparativas para darse cuenta de que aún estamos muuuuuy lejos de estar "casi al nivel....".

No veo razonable querer comparar un SSD con un híbrido , cuando la noticia habla de los ssd vs los HDD de toda la vida.
Evidentemente si quieres comparar lo mejor de los SSD con lo mejor de los Hdd la distancia sería aún mayor , porque los SSD que se conectan en PCI directamente todavá son más caros, por poner un ejmplo.
Si que es cierto que la tendencia es que se igualen pero aún falta mucho para eso.
Y si tenemos en cuenta últimamente la manía de los fabricantes por intentar impedir que actualices componentes de tus equipos , Surface Pro Apple en general y otros muchos que me dejo pero cada vez veo más dispositivos diseñados para consumir y tirar sin posibilidad de ampliación razonable.

En realidad el disco que aporto es un HD de toda la vida, al que se le añade una parte de SSD que vendría a ser una MEMORIA INTERMEDIA (Caché) pero mucho más rápida, piensa que de 1Tb tan solo son 8Gb de SSD, eso hoy en día no es nada, incluso Windows pide más para ser instalado... estos híbridos son el futuro hasta que los precios de verdad bajen y sean equivalentes a los SSD.

El problema es que calculan precio por GB. Los discos SSD de baja capacidad a día de hoy están a precios muy competitivos pero claro, cuando vas a más de 256GB la curva se dispara. Esa es la maravilla de la estadística puedes hacer que valide lo que te de la gana, solo tienes que escoger el valor que más te interese y te lo demuesto:
SSD EVO 250GB precio comprado en amazon 71,9€ = 71,9/250=0,28€
HP 4TB 6G SAS 7.2K 3.5in DP MDL SC HDD 780€ (PVP) = 780/6144 = 0,12€
Diferencia 0,28-0,12= 0,16.
Ahí lo tienes.
Cuan maravillosa es la estadística...

Por lo mismo no sirven de nada, cuando tienes que sacar de tu cartera 8 veces mas dinero por la misma capacidad en la tienda, no puedes decir que estan al mismo nivel.

Sí, si te doy la razón hombre. Solo te demuestro como estos datos se pueden "ajustar" a sus intereses y por eso hacen esas afirmaciones que chirrían por todos lados.

corregidme si me equivoco pero con los precios que das, el GB saldría, en el SSD a 0,37€/GB...algo mas barato de lo que dice el articulo que esta el precio del GB actualmente y que la tendencia sera a la baja hasta situarse en 0,11$/GB. Como bien dices estos estudios no valen para nada...no...solo para confirmar justo los precios que pones.

Estudio "están sufriendo una caída que ya casi los sitúa al nivel de los que tienen los discos duros tradicionales"

Para ellos que estén casi al nivel significa un 800% uno sobre otro, corrígeme si me equivoco, pero donde ves que estén al mismo nivel.

vale en esa parte llevas razón y no te la quito, pero citando tu comentario:

"Me importa un comino lo que digan los estudios, la realidad del día es otra:

SSD 1TB mas barato 337€ (Samsung 850 Evo)
HDD 1TB mas barato 42€ (Hitachi GST)

Estos estudios no sirven de nada"

Dices me importa un comino lo que digan los estudios...y sinceramente una cosa es como interprete el redactor del articulo el estudio, poniendo el precio del ssd a la altura del hdd. Y otra muy distinta es dar a entender que el estudio citado no tiene valor ni veracidad cuando el precio que publica el estudio es el que tiene actualmente los ssd y solo dice que habrá una tendencia a la baja hasta llegar a situarse a 0,11€/GB.

Como bien se puede leer también en el articulo:

"En ese estudio esta división de la firma consultora TrendForce revela que los precios han ido acercándose en los últimos años y pronto estarán realmente cerca"

Yo hago el comentario porque no se puede leer entre lineas y hacer demagogia. Bien es cierto que aun están lejos del precio del hdd(error por parte del redactor al poner un titular tan sensacionalista), pero tampoco hay que quitar veracidad al estudio.

Bueno, la SanDisk Ultra II de 960GB la tienes por 250€ y por $250 en USA, que son 87 pavos de diferencia con la que comentas (se dice pronto).
Además puestos a comparar comparemos con el disco que más se acerque en rendimiento que sería un WD Black por ejemplo y el modelo de 1TB cuesta 80 pavos, menos distancia, sin contar que aún así el rendimiento del HDD queda bastante por detrás del SSD.

Con todo esto no quiero decir que no tengas razón, pero a veces es más fácil fijarse en lo malo y no en lo bueno, si llevas tiempo viendo la evolución te acordarás cuando los SSD de 240GB estaban a 200€ y ya están entorno a los 80€, va lento, quizás mucho, pero se nota una evolución clara, y no olvides que estamos hablando de querer un producto mucho mejor en velocidad, tamaño, consumo y ruido por el mismo precio que otro mucho peor (en comparación, aunque tenga algunas ventajas, pero más bien pocas...).

Un saludo.

Eso es un MEGAZASCA en toa la cara. Gracias por el estudio de mercado.

Yo pillé el samsung 850 EVO de 1 TB por 279.90€

No se tu, pero yo soy usuario de a pie y todos mis ordenadores tienen SSD. Y eso que han bajado los precios no lo veo en ninguna tienda.

Con lo de usuario de a pie, no me refería a un tema de nivel adquisitivo, sino de conocimientos de informática.
Como buen lector de Xataka que eres los tuyos llevan SSD, pero a la gente sin conocimientos en el campo le siguen colando los HDDs.

La diferencia sigue siendo grande en precios, pero los SSDs han bajado mucho desde que salieron.

Hace seis meses compré el Samsung EVO 850 de 250GB por 110 euros, hoy está a 75. El de 500GB estaba creo que a 250€, ahora está a 146€.

No están al mismo precio que un HD normal pero han bajado mucho.

El tema es que, tal y como dicen en el artículo, es difícil comprar un ordenador que no sea por piezas y que te venga con SSD.

Tiempo al tiempo.

Es difícild de comprar en Mediamarkt. Trabajo en una tienda de informática y vendemos muchos modelos con SSD; modelos incluso básicos.

No solo por precio un Disco Duro tradicional en caso de avería en el cabezal te costará una pasta pero los datos son recuperables.
En un Disco SSD despídete , por eso para muchos la opción ganadora a parte de por el precio es una combinación de SSD para el o los S.O y uno rígido o HDD para los datos.

Hace un par de meses compre uno de 128GB por 60€, es la mejor compra que he hecho ultimamente, se acabó el cuello de botella en mi ordenador, ahora puedo hacer lo que quiera que el ordenador que ya no se ralentiza, y solo tengo instalado windows en ese disco, el resto sigue en otros discos.

Os animo a probarlo, vereis que gran diferencia.

Si vas a ejecutar mucho un programa, instalalo en el SSD y los archivos con los que trabajas, que estén en el SSD, verás que gozada.

Porque una industria a medida que se va haciendo mas competitiva, tiende los precios hacia su coste marginal de producción. Esa competencia en precios es sustentable sólo hasta que los costos de producción no superen el precio de venta. No conozco los costos de producir 1 GB en HDD, pero dada la poca evolución en el precio, es lo que debe estar ocurriendo. Este es un típico comportamiento de todas las industrias.